TAHAN API VS. KADAR API: MENyahkod PRESTASI LEMBAGA MGO DALAM UJIAN KOD BANGUNAN SEBENAR
Ramai arkitek, kontraktor dan pengedar menggunakan istilah tahan api dan kadar api secara bergantian. Walau bagaimanapun, dalam kod bangunan dan piawaian ujian kebakaran, istilah ini menerangkan dua aspek prestasi kebakaran yang berbeza.
Papan mungkin tidak mudah terbakar tetapi tidak menyediakan tempoh tahan api yang diperakui. Begitu juga, pemasangan berkadar kebakaran mesti menunjukkan keupayaannya untuk menahan pendedahan kebakaran untuk tempoh masa tertentu.
Dalam artikel ini, kami menerangkan perbezaan dan menunjukkan prestasi papan MgO dalam kedua-dua pendedahan nyalaan sebenar dan ujian kebakaran yang diperakui.
Tahan Api vs. Berkadar Api: Apakah Perbezaannya?
Tahan Api merujuk kepada keupayaan bahan untuk menahan pencucuhan, pembakaran dan penyebaran nyalaan.
Fire-Rated merujuk kepada keupayaan sistem atau pemasangan yang lengkap untuk mengekalkan integriti untuk tempoh tertentu seperti 1 jam, 2 jam atau 3 jam di bawah keadaan ujian kebakaran piawai.
Secara ringkas, bahan boleh tahan api, manakala sistem dinding atau siling yang dibina dengan bahan itu boleh mencapai penarafan kebakaran.
Ujian Pendedahan Nyalaan Nyala: Obor 1200°C selama 9 Minit
Untuk menunjukkan prestasi kebakaran papan MgO kami, kami mendedahkan permukaan papan kepada nyalaan obor mencecah kira-kira 1200°C selama 9 minit.
- Pendedahan api terus kira-kira 1200°C
- Tempoh ujian berterusan: 9 minit
- Tiada pembakaran berterusan diperhatikan
- Tiada api merebak pada permukaan papan
- Lembaga mengekalkan integriti struktur selepas ujian
Klasifikasi A1: Memahami Ketidakterbakaran
Salah satu petunjuk prestasi kebakaran yang paling penting untuk bahan binaan ialah klasifikasi tindak balas kepada kebakaran.
Papan MgO kami mencapai klasifikasi A1, kategori tertinggi untuk bahan binaan tidak mudah terbakar.
Pengelasan A1 menunjukkan bahawa bahan menyumbang sedikit atau tiada bahan api kepada kebakaran dan menunjukkan ciri tidak mudah terbakar yang sangat baik.
Penilaian Ketahanan Api 3 Jam
Walaupun klasifikasi A1 menilai kebolehbakaran bahan, ujian rintangan kebakaran menilai berapa lama pemasangan bangunan boleh menahan pendedahan kebakaran.
Sistem dinding kami yang diuji mencapai prestasi rintangan api sehingga 3 jam di bawah keadaan ujian piawai.
- A1 Pengelasan Bahan Tidak Mudah Terbakar
- Penilaian Ketahanan Kebakaran Sehingga 3 Jam
- Sesuai untuk sistem dinding berkadar kebakaran
- Sesuai untuk sekatan dan pintu api
- Menyokong keperluan pematuhan kod bangunan
Mengapa Kod Bangunan Memerlukan Kedua-duanya
Peraturan bangunan moden memberi tumpuan kepada pencegahan kebakaran dan perlindungan penghuni.
Bahan harus menahan pencucuhan dan penyebaran nyalaan, manakala pemasangan berkadar kebakaran harus mengekalkan integriti cukup lama untuk menyokong pemindahan dan tindak balas kecemasan.
Inilah sebabnya mengapa kedua-dua penarafan tidak mudah terbakar dan tahan api A1 memainkan peranan penting dalam keselamatan bangunan.
Kesimpulan
Apabila menilai prestasi kebakaran, adalah penting untuk memahami bahawa tahan api dan berkadar api bukanlah perkara yang sama.
- ✔ Klasifikasi A1 = Bahan Tidak Mudah Terbakar
- ✔ Penilaian Kebakaran = Ketahanan Kebakaran Berdasarkan Masa
- ✔ Ujian Obor 1200°C Menunjukkan Ketahanan Nyalaan Nyala
- ✔ Penilaian Kebakaran Sehingga 3 Jam Menyokong Reka Bentuk Keselamatan Kebakaran
Dengan menggabungkan prestasi tahan api yang tidak mudah terbakar dan diperakui, papan MgO menyediakan penyelesaian yang boleh dipercayai untuk sistem bangunan berkadar kebakaran.
Ketahui Lebih Lanjut Mengenai Penyelesaian Papan MgO Kami
Temui produk berkadar api, dinding sekatan dan papan lantai kami untuk aplikasi komersial dan kediaman.
Lihat Produk